为什么有些人学历不高写作好，什么原因

为什么有些人文化程度不高，却能写出极好的文章？看看网友怎么说。

1、题目有点矛盾。能写出极好的文章，证明他写作能力强。而写作能力也是有文化的一种表现，所以，不能说其文化程度不高。

我估计题主说的文化程度不高，意思是指学历不高。那这个和写作没有必然的联系。

术有专攻，而写作更多是通过创作训练提高水平的，一个在条头天天对对联的高中生，其写对联的水平肯定要比一个很小对对子的大学生高。

我们常说，一篇好文章，主题展开要有深度和广度。深度是指能够在某一个点，深入陈述，这需要知识。而广度是指能够从多个角度对主题展开陈述，这更需要阅历。

有些人认为，因为学历高，掌握的词汇量多，能写出华丽的文字，所以写作水平就高。这是一种误解。读一篇文章如读一个女子。女子的美有很多种，如妖艳美、清丽美、知性美、纯朴美等等，文章亦然，风格也有很多种，质朴也是行文的其中一种风格。

一篇文章能够感动人的永远是内容，而并非文笔。所以，风流倜傥的行文，有时是把双刃剑，很多文章因过于卖弄文采，削弱了内容的描述。相反，一些作者因没卖弄文采的资本，更专注内容的价值，反而变得更加出彩。有时候，由一个质朴的少女讲述一个故事，往往比由一个妖艳的少女讲述，更容易动人。

“子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”——《论语·雍也》

质即内容，是一篇文章的脉络骨架，这方面，阅历比知识重要。而文即文彩，这方面知识会显得重要些。有内容而缺文彩，文章就会显得粗野。反之，有文彩而缺内容，文章就会显得浮夸。只有文质彬彬、相辅相成才是完美的文章。

好文章必是有感而发。这感说的是感悟，而文也好，质也好，其目的都是为此一感悟铺垫。而感悟是否深刻，往往是一篇文章的关键。格局、眼界、阅历、教养等元素都会影响你的感悟。

2、我以前一直觉得写作是一件需要很高学历，博览群书的这样一批人做的事，后来发现博览群书没错，但学历真的不重要，写作的灵魂是不分高低贵贱的，写作一定是来源于生活，而高于生活，很多人经历了很多的苦难，写出来的东西是积极向上，乐观阔达的，相反有些人物质条件很好，却在精神层面缺失很多东西，因此写出来的东西能感受到有很多不尽人意的苦处！我记得我高中时一直很讨厌写议论文，并不是讨厌这一种文体，而是讨厌那些从各种素材资料上抄抄写写拼凑成的文章拿了高分，很多写了真情实感的散文或者记叙文落后于这些应试最吃香的文体！所以我觉得，写作是一个人精神层面的直接反映，并不是那种残酷到只有现实各种的不满与抨击，而是在看到与经历过这些东西之后，升华出来的东西，是写作的真正价值与意义所在。它与学历真的没有太大关系，一篇文章的好坏，并不只是在于它的遣词造句，与语法各种条条框框，而更多的在于它包含的价值与意义！愿每一个喜欢写作的人，包括我在内，能够在写作中，实现这种价值，作品能够有其一定的意义与内涵！

3、

爱好是最好的老师！有人就喜欢没事看书，看书不是走马观花，而且还要把喜欢的句子摘录下来，读完写读后感，久而久之写作也就水到渠成或者说出口成章，有很多散文，随笔诗歌都是有感而发，读着书就完成了一首诗的创作，这就是灵感。文化再高如果自己不喜欢也不会写出好作品，闭门造车，为文造情都是浮华其表。

大家都知道水满自溢，功到自然成，自己从内心深处就喜欢写作，把写作当成自己最大的乐趣和享受，写出好文章那是很自然的事情。写作就是一种爆发力，自己想表达什么的时候会文如泉涌一气呵成。写作就是一个长期积累的过程，写的多了自然就会有灵感会联想。融情于文字读者便能走进写作者心路当中去同悲同喜。

4、

能写出好文章的，文化程度却不高，这程度是依什么为依据，如果是依受教程度，是依文凭标准，那告诉你，受教程度的高低可以走关系，文凭可以做交易。文化程度高，文字能力低，写不出文字表述思维的文章，那你拿文凭的论文的方式正是以上所述的。

文化程度的高低，文字表达是第一关，谁也不可能跳过识字直接去学数理化。文化程度确实高的不是写不出好文章，而是他学的专业是旁系难以接触到的，他的文字都是专业性的术语与律论，能写出好文章的对此肯定是一窍不通。而他写的论文表述却是文字通顺，语言精练，教科书式的精论。

有识之人都是有文化之人，各行各业的需要只要做好本能，并不要他们妙笔生花的去写旁门，这就是行行显能的人类社会。/

5、如何写作，才能深入人心。

如何写作，才能深入人心

--灵遁者

如果没有记错的话，应该是2013年发的帖子，过了五年有人问了，让我有点不知道该如何回复对方。对方倒是不差钱，一个小时给我开到五百，一个星期代两课，让我顺便教点国学知识。

继续聊，才知道，这位师傅读过我的文章，又无意中看到我发的帖子。他也在西安，也正好要给自己上初中的孩子，找个家教，辅导一下作文。所以这也算是缘分吧。缺少任意一个环节，他都不会加到我。

虽然我没有接他的代课邀请，但我觉得我可以写一个关于写作的文章。来给他儿子一点启示，给爱好写作的众多孩子一点启示。

文学创作是一种艺术，而任何艺术都有技巧性。但显然我不善于教给大家技巧。我自己也没有学过什么关于写作的技巧。现在有很多作文辅导书籍，很厚，给孩子教各种写作技巧。这样的书籍，我在上学的时候，也浏览过。现在想来，对于学习写作而言，不一定是好的。

为什么这样说呢?大家跟我一起分析一下。任何写作，都是为了抒发情感，表达观点，给人以启示的。写作的元素，无非就是有三个点。

一是思想，二是文字，三是结构。用一句话说就是，用自己的思想，驾驭文字，以一定的体裁形式，诠释出你要表达的内容。

鲁迅有句话说的好:“世界上本没有路，走的人多了，也就成了路。”此话用来形容写作，也很合适。所有技巧的东西，我只有一句话送给你。那就是去多读，多看，多写。拘泥于其中任何一种形式，往往会陷入尴尬之中。

我高中的时候，喜欢卡夫卡，喜欢意识流形式。以“意识流”形式写了一些文章，在当时我是得意洋洋的。现在读来，觉得思想浮于形表，不深刻，花哨而已。

你感觉这个“文风”好，但其实这个文风可能并不适合你。所以有的学生作文中会出现大量的比喻，大量的排比句，或者所有文章总是会首尾呼应，就大概是技巧的东西学的多了。所以一开始追求技巧性的写作，是舍本逐末，万不可取。

那么该如何写呢?秉持两个思想即可。第一“巧妇难为无米之炊”，所以要多读，多看，多留心生活。这样才能确保，你脑中有“材料”，下笔才不会苦涩。会有行文如流水的感觉。这是谁也教不了你的，这是硬功夫，得花时间去得到。

第二“万变不离其宗，要守真。”写作不要“假，大，空。”任何艺术都是这样的。任何艺术都是生活和自然的反应，脱离了真，如何能够深入人心。不能够深入人心，如何能够感人。“为赋新词强说愁”，大概是初学者都犯过的错。

大家可以回想一下，目前中国的作家，哪一个是写一篇文章，就能成作家的?是不能的。借用鲁迅的话:“你本来不是作家，写的多了，就成了作家了。”不是说你在作家协会，你就是作家了!

我自己也非作家协会的人，我以前也不敢称自己为作家。当朋友介绍说:“这是青年作家谁谁”，我都愧不敢当。清楚那是朋友抬举我，每次我都补充道:“就是爱好，就是爱好。” 也确实是爱好。但后来解释的多了，我就不解释了。因为过分的解释，看起来是谦虚，实际上别人可能认为是虚伪。少一点解释，倒是自然的。这也是一种成熟吧。

写作也是，你要写一个东西，要表达自己的观点，往往要很多“解说”，但是其实很多“解说”是不必要的。因为大家都懂。很多人会以为不解释，读者看不懂自己的文章。

我想说，你多虑了。读者永远比我们想象的聪明，因为读者也是活生生的人。你经历的，他也经历。所以写作，有必要定期回顾自己的文章，你就会发现，很多词句，是可以删除的。这就是你对于文字的驾驭了。

就像中国的水墨画一样，只有墨和水，但能表达的内容，不比西方油画少。所以毕加索和张大千，各有千秋，不能比谁是第一，谁是第二。就大概因为如此，才有“文无第一，武无第二”之说。所以你要自信，同样的事物，不同的人看到有不同的联想。你勇敢表达自己要表达的内容即可。不要去想着我的表达不如别人，这样你畏手畏脚，写不出好文章的。

任何艺术，最难的是什么?记住，是小中见大，是平凡中见特殊，是化腐朽为神奇!所以有的文章，大家一读，道理都懂。但觉得人家能写出来，就是了不起。

我给大家举一些例子。比如川端康成的《花未眠》这篇短文，花在夜间没有睡，这是很寻常的，但作者在夜间醒来，发现花未眠，是件特殊的事情。从而联想到自然的美是无限的，人感受到的美是有限的。所以人要在心理上有突破认识的思路。再比如说林清玄的《桃花心木》，他通过种树人的浇水行为，想到了树的生长，和人的成长是一样的。这是一种通过寻常的现象，来反应人生哲理的文章。

所有艺术的路在思想上是相通的，因为人生的路都是相似的。有一个起点，有一个终点。但不要在乎起点和终点，去在乎过程。所以写作还有一个要点，就是写作在一开始一定要“自知”。就是说你写作，是为了你思考一些事情，写给你自己的。然后才是给别人看的。就像我说:“我写诗，不是为了拯救诗歌，而是拯救自己。”

因为你在写的时候，看似要思考的是文章内容，文章结构。其实也是在思考你的人生。要感动别人，只有一种方法，就是让别人通过你，看到自己的人生。通过你的文章，你的思考，看到他自己。

如何写作，就写上面这些字吧。希望可以给这个中学生，给天下所有的中学生，高中生一个写作启示。当你在写作的时候，你在写你“自己。”，一定要拒绝“假，大，空。”，写“真”的东西出来。因为人生短暂，且只有一次。对自己撒谎，是很残忍的。