迟到的正义还叫不叫正义，迟到的正义有没有意义

人们常说：“正义或许会迟到但绝不会缺席。”我们时常会想迟到的正义还叫正义吗？看看罗翔老师怎么说。

首先，我们要明确一点，不论是在以前还是现在，总有一些案件在侦查以及审理的过程，都会由于各种原因导致出现错误。曾有史料记载，宋朝著名的清官包拯也曾判错过案子。所以说冤假错案是无法避免的。

就像1994年佘祥林杀妻案，被冤枉杀妻入狱，经过家人11年不断地努力申诉，最终还以清白，无罪释放。十一年的时间在狱中度过，大好年华，人生有几个十一年？所以这样的正义还叫正义吗？

还有1993年因杀人嫌疑入狱的张玉环，直至2020年8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪 。27年的时间，入狱时26岁，正义到来时53岁。一个人最美好的青春岁月就这样被浪费在了狱中。这样的正义还叫正义吗？

我们每每看到这样的案件，心中都会发出这样的疑问，迟到的正义到底还叫不叫正义？那么就来看看一个专业的法律人罗祥老师怎么解读这句话。

罗翔老师的解读总结下来是把这个问题分成两个问题来回答的

第一：这个世界上有没有正义

罗老师的观点是，正义与不正义是同时存在的，没有正义哪来的不正义之说。没有不正义的事情那么人们愤怒的原因是什么。所以这个世界是有正义的，如果这个世界没有正义，我所学的东西就没有任何的意义。

第二：如果有正义的话，我们应该如何去追求正义

罗老师认为这是一个法律的现实主义的考量，就像我经常举的一个例子，世界上有没有圆？世界上一定有圆这个概念，但是人画不画得出一个完美的圆？人画不出一个完美的圆，所以正义可能就像一个理念上的圆一样，人永远朝着正义去迈进，法律朝着正义去前进。但是法律在现实中的正义它是一个有瑕疵的正义，一个有瑕疵的正义不代表不是正义。所以罗老师觉得迟到的正义总比没有等到的正义要好那么一点点吧。

总结：

完美的正义是存在于理想状态下的，我们活在现实社会中，有太多的不完美要学会接受。正义也是一样，我们追求完美的正义，但是也要接受不完美的正义。