为什么说古代忠孝难两全，忠孝不能两全怎么办

在中国的古代，认为一个人很有道德水平，情操特别高尚的时候就会说这个人孝顺、仁义、忠良，说一个人坏的时候就说他不忠不孝、不仁不义。在仁义的问题上，一般不冲突，但是忠孝就会出现冲突，所以才会有自古忠孝不能两全的说法，为什么忠孝之间会出现矛盾呢？

其实在春秋时期忠孝之间是不对立的，两者是分开的，你孝顺父母不影响你忠于朝廷，典型的代表就是伍子胥，伍子胥的父亲和兄长因为楚平王听信谗言给杀了，伍子胥跑到了吴国，用吴国的兵打败了楚国，即使当时的楚平王已经死了，还把他的尸首挖出来，抽打了300鞭。用别人国家的兵打败了自己国家，还把自己国家的君主的尸首挖了出来，伍子胥为父报仇，绝对是孝，但是打败自己的国家肯定也是不忠，但是却没有人说伍子胥什么，还称赞他为家人报了仇，是正义之举。

到了后来你要么为国尽忠，要么在家尽孝，演变成这样的主要原因是封建统治者玩的一种套路，他是在强调孝道的时候更加强调尽忠，你在家怎么孝敬父母在外就要怎么对待君王，所以像《二十四孝》里面才会有那么多扯淡的东西，比如卧冰求鲤、哭竹生笋、孝感动天都是非常不切实际的事情，郭巨埋儿更是一种愚昧到让人毛孔悚然的事情，宣传最大的目的就是君王要你孩子命的时候，你也要毫不犹豫的把他交出来。

君主也知道这些内容其实都是骗人的，大力的宣传就是为了更好地为君主去服务，在古代为官，如果父母去世，要回去奔丧和守孝三年，不过当时一年用9个月算，也就是27个月，也叫丁忧。在这个时候如果国家要你尽忠，也可以夺情起复。

忠孝之间的对立的主要目的是为了存忠灭孝，强调的是要为君王服务，也就和宣传的大义灭亲是一样的道理，说忠孝不能两全就是骗人的鬼话，是封建帝王的一种洗脑的方法。

现在的很多企业讲究狼性文化也是一样的，狼性文化的本质是让你出去外面像狼，但是回到公司像狗，像狼一样地出去为公司赚回利益，然后带着利益回到公司像狗一样的给老板服务，所谓的狼性文化，其实是狼狗文化。