江陵之祸有多惨,江陵之战简介
“靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?”南宋抗金大将岳飞的一首《满江红》,千百年来让汉民族记住了“靖康之难”。
相传发生在公元1126年、导致北宋灭亡的靖康之变,使当时中原最繁华的汴京都城被搜掠一空,自徽钦二帝、后妃、亲王及以下全城共计10万以上民众被虏北迁。在许多人的印象中,这是汉民族历史上前所未有的大劫难。
然而许多人并不清楚,在汉民族历史上,还有一起悲剧,远比“靖康之变”发生的时间更早、情况更悲惨。那就是“江陵之祸”。
江陵祸起
江陵之祸,发生在南北朝时期西魏灭南梁战争。公元554年西魏在成功夺取南梁巴州的基础上,西魏权臣宇文泰派遣于谨、宇文护等人统兵五万进兵南梁的陪都江陵,南梁元帝亲赴江陵指挥督战。
虽然南梁军民奋起抵抗,使魏军久攻无果,但因江陵守将胡僧祐意外身中流矢战死,导致军心动荡。魏军最终攻陷江陵,俘虏了元帝。南梁太子等被迫到魏国请降。
最后梁元帝被杀,朝臣及江陵百姓十万众被劫掠掳至魏国,江陵完全成了一座废都。史称“江陵之祸”。
汉室文殃
江陵之祸,发生在战事频频的南北朝,距今年代久远,当时的官方史料记录并不详尽,大致以“阖城老幼被虏入关”等数句交代。
但在文人笔墨中多有反映当时的场景,其中最著名的就是庾信的《哀江南赋》。
庾信在这篇赋中,描写江陵城陷落的惨状,比如用“桀黠构扇,冯陵畿甸”比喻凶残嚣张外族对江陵城的践踏与蹂躏;用“千门受箭”描写守城将士被无情的如蝗之箭所射杀;用“夏台之祸”记录了梁元帝受困江陵、最后惨遭杀害。用“天地离阻,神人惨酷”来形容江陵之祸的凄惨等等。
庾信在《哀江南赋》的序言部分中,还总结了江陵之祸发生的前因后果,感叹梁元帝的无能和不幸,哀痛汉文化遭遇重创。为什么庾信会将江陵之祸,同时视为汉文化之殃呢?原因有以下三点:
第一点,南北朝时期,南朝梁是当时为数不多的纯正汉民族政权。
南朝梁的开创者梁武帝萧衍,出生于今天的江苏丹阳,是西汉相国萧何的二十五世孙。梁武帝萧衍勤于政事、广纳谏言,深受汉族士人拥戴。
第二点,南梁当时是汉文化继承和发扬的希望。自衣冠南渡后,汉文化的中心移向南方。南梁开国皇帝萧衍本身是一个文化种,他诗文史俱佳,还善音律精书法。所以南梁的文化气息非常浓郁。
在南梁五十五年时间里出现了萧衍《通史》、萧统《昭明文选》、刘勰《文心雕龙》、钟嵘《诗品》等汉文化大作,以及众多汉文学名士,堪比唐宋。
第三点,江陵之祸直接重创汉文化。江陵地处楚文化心脏地带,是区域经济文化中心城市。西魏将江陵城十万之众掠掳到北方,使江陵几乎成为鬼城,对当地楚文化传承打击巨大。
特别是在江陵被围城时,梁元帝命人放火焚烧图书14万卷,还有从都城建康转移到江陵的8万卷书。四十年积蓄的八万卷珍藏典籍,一夜尽毁,成为中华汉文化史上的大劫难。
衅起萧墙
为什么会发生这场江陵之祸?庾信总结为“时值乱离,衅起萧墙”。意思是江陵之祸,虽是敌国进犯,但真正的祸乱根源是在自己的内部。
公元548年,梁朝发生侯景叛乱,叛军从寿阳出发进攻建康。梁武帝命令侄子萧正德统兵依托长江天险狙击叛军。
不料萧正德竟动用大船帮助叛军渡江,萧正德又私自开启宜阳门,迎接侯景叛军进入建康城。最后萧正德自己做了皇帝,封侯景为丞相,而梁武帝被活活饿死。
虽然梁朝最终平定了侯景作乱,但富庶的江南之地被兵火破坏严重,经济遭到重创,国力被严重削弱,引来了北朝国家的窥视。
所以庾信直指江陵之祸最大的病根是在“衅起萧墙”。萧正德为了个人称帝的野心,完全不顾国家大局和宗亲情分,竟勾结外人叛臣作恶。
正当国力衰微之际,重新复国即位的梁元帝却做了一件十分愚蠢的事,写信给西魏权臣宇文泰,商讨两国边境领土争端问题。
本来西魏对衰弱的南梁就有想法,结果梁元帝的信件直接激怒了宇文泰,并遣兵五万来夺取江陵。
文才了得的梁元帝书生意气爆棚,从京城建康赶来江陵亲自指挥作战。事实上南梁当时有中华名将陈霸先,还有王僧辩等,根本没有必要君王亲临作战。
由于江陵守将胡僧祐意外身死这一偶然因素,江陵城防突然崩溃,梁元帝被魏军活捉,终酿惨案。
站在今人的角度看待“江陵之祸”的主因,梁元帝的自负和无能,是首要责任人。
侯景作乱、梁武帝萧衍饿死后,萧衍的第七个儿子萧绎被王僧辩、陈霸先等拥戴在江陵称帝,就是那位有文才无政才的梁元帝。
梁元帝萧绎虽然“聪明特达,才艺兼美”,却在执政方面没什么经验,却又刚愎自用,非常自以为是。在自身国力衰微的情况下,不合时宜向西魏提出边境领土要求,直接引发外敌侵犯。
梁元帝萧绎最愚蠢的事,莫过于联合西魏攻灭益州的亲兄弟萧纪。最终导致萧纪势力被全歼,西魏尽得益州,意欲江陵。
正是才子皇帝萧绎一连串奇葩操作,没认识到西魏才是最凶恶的敌人,结果给了西魏可趁之机。
总结
比较“靖康之难”和“江陵之祸”,同是汉民族历史上灾难性事件,同是汉皇蒙耻、又有十万汉人被被虏北迁,但还是略有不同。
“靖康之难”发生在北宋都城汴京,而“江陵之祸”发生在南梁陪都江陵。汴京是世界级大都会,而江陵则是区域性大城市,两者城市体量和繁华程度不可同语。
站在客观公允的立场上看,“靖康之难”对汉民族造成的创伤,要远高于“江陵之祸”;但从文化浩劫的角度看,江陵之祸使数万卷无价的汉家典籍图书被摧毁、众多文化孤本从此失传、无法复生,这要比靖康之难更为痛心。