为何说穷人的孩子早当家，你知道吗

现在的家庭温饱都没有问题，然而家长的压力还是比较大，无论富足的家庭还是普通家庭，多数大学生并不知道自己的前路在哪里，为什么呢？

因为大学生普遍存在着一些适应问题，造成他们无法立即融入社会：

逃避就业——不愿意面对适应社会的恐惧感

因为无法把握外面世界，不知自己能否胜任一个社会角色，又害怕失败，不能够面对失败带来的结果。于是就一直上学好了。原本不想努力学习的，大学毕业阶段突然想要考研了。毕竟，研究生的学习还有3年学校生活可以继续。

所以很多大学生选择跟风考研，或者挂科重考。潜意识里，躲在象牙塔的舒适感，淹没了适应社会的恐惧，暂时压下这个问题，可能心里面更舒服一些。

把理想理想化

试想，哪个社会人是每天把民生、把人类发展这些挂在嘴边上的？

而每个人却不约而同地做着很多这样的工作，每个人的努力生活，都是在推动社会发展的力量。

然而，离开了远大的理想，近小的目标就站不住脚了？不是这样的，之所以产生这样的错觉，是因为大学生没有入世。造成他们把理想理想化了，他们的理想看上去是高大上的、解救人类的，却实实在在是空的、虚的、飘

那么终究还是有一些年轻人是知道自己要做什么的，有个说法叫做“穷人的孩子早当家”，还有一些富裕人家给到孩子“逆商”教育，养育出懂得规划自己人生的孩子。

这些孩子的特点是：

明白吃饱饭才是人生第一要务

想起“风一样的女子”森蝶，想到5岁为了生存去奔跑着收菜，11岁的她已经是一名运动健将。虽然田亮并没有让女儿负责生活来源，但带养孩子的方式一直是清晰明确的。孩子需要为了自己的成长付出努力，家长支持能支持到的，提供可以提供的环境条件与精神鼓励。

唯有为了自己的成长努力，这个人生才是自己的。任何脱离吃饱饭的理想，都是不切实际的空谈。

把理想与现实对立起来的想法，非常的幼稚，却是一个必经阶段。

所以理想，实在是生存需要与自我实现中间这一个阶梯的整合与攀登。

马斯洛老先生的需要层次理论，再次论证了人生现实与理想的差距。

确切地明晰自己在社会上的位置

范仲淹的《岳阳楼记》里说："居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君"，可以看出，他对于个人身份定位的本事非常高。

甫未入世，先清晰自己在社会上的位置，明白自己的身份角色，是融入社会的根本需要。

守好本分，才能有所提升。

脚踏实地地获得社会的尊重

先保证自己的吃饱穿暖，再通过脚踏实地地工作来获得社会的认可与尊重，这是正解。

大学生想要入世便获得尊重，要靠自己的勤奋去争取。

系统不会平白无故地给予一个人好处，但也不会无缘无故地废除一个人的权利。

着眼于事，走心于人，在关系与技术层面都要经历、经验，慢慢适应社会需要。

努力在现实中实现理想

理想并非假大空，基于现实条件的理想是切实可行的，是能够通过细化、分解、努力实践来做到的。

也是保证自己生存安全的前提下，获得社会认可与尊重，逐步达到自我实现的方向。

适应社会，并非仅仅拿着学识去碰撞，而是要提升自身适应能力、情商指数，一边应用知识一边勤奋学习，最终达到一个“社会人”的样子。

穷人的孩子早当家，其实早就不是一句定论了，但无论何时，以吃饱饭为人生排第一位的理想，是真切务实的做法。