汉朝和唐朝谁更强盛，汉朝强大还是唐朝强大

华夏盛世，首推汉唐。

宋朝经济强大，军事羸弱，重文抑武，臣服北朝，算不上强大，元朝武力强大，文化不足，国祚短暂，压迫汉人，算不上强盛。

明朝天子守国门，君王死社稷，勇气可嘉，但皇帝被俘虏，敌人围攻京城，几欲亡国，也算不上强大，清朝虎头蛇尾，前期很强大，中期很平庸，后期任人宰割，同样也算不上强大。

强盛是指从武力到文化，再到影响力，全方位的强盛，华夏历史上真正强盛的朝代只有汉朝和唐朝，一个为我们冠以族名，汉族来自汉朝，一个为我们在外输出文化，世界各地的唐人街证明了这一点。

那么问题来了，汉朝与唐朝，哪个朝代更强盛？从以下几个方面来对比一下：

一、疆域

汉朝疆域最鼎盛时期是在汉元帝统治时期，最大面积达到600万平方公里，其疆域东至东海，东北到朝鲜，以汉武帝设置的汉四郡为边疆，南到南海，以汉武帝灭南越国后控制了整个南中国。

西到郅支城（今哈萨克斯坦南部江布尔州江布尔市），以陈汤、甘延寿灭亡北匈奴郅支单于控制了整个西域为边疆，北至阴山，霍去病虽然封狼居胥、禅于姑衍，打到了贝加尔湖，但并未实际控制。

如果以今天的国土面积来看，汉朝的疆域大致相当于今天的疆域除掉西藏、黑龙江、吉林以及内蒙古部分地区，要知道汉朝可是离现在有两千多年的历史，这是相当不容易的。

唐朝疆域最鼎盛的时期是唐高宗李治统治时期，最大面积达到了1237万平方公里，其疆域东至朝鲜半岛，苏定方、李绩、薛仁贵、契苾何力等将领灭亡高句丽为界，西到中亚的咸海一带，苏定方平定了西突厥，在其故地设置了安西都护府，几年后又在伊朗设置了波斯都护府，并册封波斯王子俾路斯为都督及波斯王，西部疆域只算到安西都护府。

南到越南中南部，唐朝在南方设置安南都护府，其治所在宋平(今越南河内)，北至贝加尔湖，李靖、李绩等人灭亡东突厥，几年以后，李道宗、阿史那社尔、契苾何力、薛万彻等将领灭亡了薛延陀，唐朝势力北进，直抵贝加尔湖，为唐朝的安北都护府。

唐朝鼎盛时期的疆域与清朝鼎盛时期的疆域大致相当，是汉朝的2倍还多，从疆域上看，唐朝明显强于汉朝。

汉朝开疆拓土主要集中在汉武帝一朝，唐朝开疆拓土从唐太宗李世民开始，经唐高宗李治、武则天到唐玄宗李隆基，都有开疆拓土，从时间上看，唐朝几乎每一年都在打仗，汉朝只有汉武帝一朝打了几十年仗。

二、对外战斗力

刘邦建立汉朝后，为了维持稳定，采取了先内后外的战略，先剪除威胁统治的异姓王，与匈奴采取和亲的政策，然后经过六七十年的休养生息，恢复国力，到汉武帝时期，改变了与匈奴的和亲政策，开始对匈奴用兵。

汉武帝一朝，前后持续对匈奴用兵达40年，经过多年征战，汉武帝在公元前89年下罪己诏，开始休兵，汉武帝之后的皇帝很少有大规模对外用兵的记录，直到西汉灭亡。

汉武帝对外用兵是整个西汉历史的闪光点，从卫青对匈奴开战，到霍去病封狼居胥、禅于姑衍，汉朝创造了华夏民族对北方民族用兵的最大功绩，也是中国历史上武将的最高功绩，在此之前，汉人对外用兵从未到达如此之远的北方，影响力非常深远。

整个西汉一朝，也只有卫青与霍去病对外用兵是百战百胜，漠南之战，汉朝夺取了河套地区，河西之战，汉朝打通了河西走廊，漠北之战，打得匈奴漠南漠北无王庭，这个战绩是开创历史的，包括后来丝绸之路的开通，也仰仗于此。

卫青、霍去病去世之后，汉朝对外征战几乎就是败多胜少了，依靠强大的国力最终打败了匈奴，到陈汤斩杀北匈奴郅支单于，西汉才解决了北匈奴的威胁。

西汉灭亡后，刘秀建立了东汉，统一天下后，刘秀并不想对外用兵，更希望休养生息，稳固统治，东汉一朝可圈可点的战役只有窦宪的燕然勒石与班超征战西域，窦宪燕然勒石之功彻底灭亡了北匈奴，从此之后，北匈奴消失在中国历史上，班超则是经典中的经典，凭借36人在西域借力打力，重开西域都护府。

相对于汉朝来说，唐朝的对外战斗力要强悍得多，唐朝几乎所有的对外战争都是灭国大战，而且持续时间都不长，只有高句丽，从隋朝持续到唐高宗时期才灭亡，这是最难的，像东、西突厥，仅仅一战就灭亡了。

李靖只率领了3000骑兵就敢对东突厥首领来个斩首行动，孤军深入，一战就大败东突厥，不久就俘虏了颉利可汗，感觉东突厥灭亡得太容易了，至于西突厥，苏定方以一万骑兵面对西突厥十万大军，一战就击败西突厥，然后就俘虏了阿史那贺鲁，西突厥灭亡。

至于薛延陀、吐谷浑、百济、高昌、龟兹这些政权，都被唐朝灭亡，几乎没有任何难度，甚至唐朝历史上还有一人灭一国的壮举，王玄策作为唐朝出使天竺的使者，靠借兵灭亡了中天竺，唐朝对外战争中，唯一有难度的就是高句丽。

在隋炀帝时期，就曾经数次发动大军攻打高句丽，但没有成功，唐太宗时期，也是数次发动大军攻打高句丽，也没有成功，到了唐高宗时期，才经过数次战役，灭亡了高句丽，并设置了安东都护府，管辖朝鲜半岛。

从对外战斗力来看，唐朝远超汉朝，汉朝战斗力最强的时期就是汉武帝用卫青和霍去病时期，几乎无往不利，其他时期则是有胜有败，而唐朝从一开国，就不断对外征战，中间没有停下，也没有休养生息之说。

汉朝要靠积累几十年的国力才能持续外对征战，而唐朝几乎年年在打仗，战斗力又是无往不利，打下的疆域也是汉朝的2倍，从这一点来看，唐朝确实强。

三、治世

强盛的朝代不能光靠打仗，还要靠治理，百姓希望的是安居乐业，这需要皇帝的治世来维持，汉朝自刘邦开国之后，实行黄老学说、无为而治，经吕后乱政，到文帝时期才真正稳定下来，文景之治是汉朝的第一个盛世，持续39年。

汉朝的第二个盛世是汉武盛世，汉武帝一生既在打仗，又在治理国家，虽然战争耗费了大大量的钱财，导致国内经济衰弱，但汉武帝的统治总体来说仍然算盛世，持续54年。

汉朝的第三个盛世是昭宣中兴，持续39年，这是汉昭帝与汉宣帝共同创立的，此时的政治清明，百姓安居乐业，没有大的战争爆发，国力已经从汉武帝穷兵黩武时期恢复过来，并达到了巅峰，然后西汉开始走下坡路，直到灭亡。

东汉开始，第一个盛世是光武中兴，这是东汉开国皇帝刘秀统治时期，持续33年，东汉第二个盛世是明章之治，持续31年，东汉第三个盛世是永元之隆，持续17年。

东汉盛世合计81年，西汉盛世合计132年，两汉盛世合计213年，两汉总共405年国祚，其中盛世就占了一半。

唐朝的第一个盛世是贞观之治，从唐太宗李世民即位算起，唐朝一边打仗，一边治世，贞观之治持续23年，唐朝第二个盛世是开元盛世，是唐玄宗在位时期创造的，持续44年，第三个盛世是元和中兴，是唐宪宗在位时期的一次中兴，持续15年。

唐朝盛世合计82年，唐朝国祚289年，差不多三分之一是盛世，不及汉朝的二分之一，唐朝不管盛世还是乱世，是不停地在打仗，相对来说，汉朝的盛世除了汉武帝时期，几乎都不打仗，战争越少，对百姓越好，从这一点看，汉朝强于唐朝。

四、影响力

两汉的影响力是巨大的，我们的民族冠以“汉”，就是因为汉朝，汉武帝击匈奴、通河西、治西域、开丝路，使得世界知道在遥远的东方有一个古老而强大的汉朝，汉的国号因此飘洋过海，我们也被称为汉人、汉族，我们的文字被称为汉字，服装被称为汉服，这种影响力直到今天还在。

唐朝的影响力相当也比较大，唐朝四处征战，采取羁縻政策，将少数民族将领为唐朝所用，唐朝才能维持不断向外征战的姿态，唐朝的对外精神是不畏生死，不服就干，以武力和安抚两种手段保持对外扩张。

臣服于汉朝的是匈奴与西域各族，臣服于唐朝的除了东、西突厥之外，还有回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族，相对而言，唐朝对外接触的外族更多，日本、韩国等东亚诸国受唐朝影响力较深，如今在国外存在的唐人街就是唐朝影响力的余辉。

就影响力来对比，汉朝显然比唐朝略强一些，冠名以“汉”的词语太多了，这就是影响力的体现。

五、文化传播

一个没有文化的朝代是没有灵魂的，汉朝的文化主要是儒家经学，这种学说基本存在于世家门阀之中，普通百姓看都看不懂，更不用说传播了，这也成为统治阶级的指导思想，是服务于统治阶级的。

唐朝的文化有两个特点，一是唐诗的广泛传播，二是民族大融合。唐诗不仅仅是贵族的专利，平民百姓也能朗朗上口，唐诗作为文化载体一直流传到今天，仍然是唐朝文化的体现。

唐朝是中国历朝历代任用少数民族将领最多的朝代，没有之一，唐朝的名将差不多有三分之一是少数民族。

比如铁勒部落首领契苾何力、仆固怀恩，突厥王族名将阿史那社尔、阿史那弥射、阿史那忠，奚族名将屈突通，契丹族名将李光弼，百济名将黑齿常之，突厥突骑施部名将哥舒瀚，突厥执失部名将执失思力，高句丽名将高仙芝，鲜卑族名将尉迟敬德，羌族名将夫蒙灵察，靺鞨族名将李多祚。

唐朝的外族名将几乎都是来自征服部落的首领或者猛将，这些人甘愿为唐朝效力，一方面是因为唐朝的强大，另一方面是因为唐朝的文化，唐朝将这些少数民族全部融合起来，成就强大的唐朝，这也是唐朝从来不缺名将的原因。

相对来说，在文化传播方面， 唐朝强于汉朝。

在以上五个领域中，唐朝在疆域、战斗力、文化传播三个方面强于汉朝，汉朝在治世、影响力两个方面强于唐朝，综合比较，唐朝强于汉朝。