重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

雍正是篡位吗,雍正做了几年皇位

时间:2023-11-23 12:46:03 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
雍正皇帝上位问题,近三百年来学界民间一直争论不休,至今没有各界都能认同的共识,因而,雍正继位合理合法与否,成为了清朝历史上最著名的疑案之一。 关于雍正上位的争论,大

雍正皇帝上位问题,近三百年来学界民间一直争论不休,至今没有各界都能认同的共识,因而,雍正继位合理合法与否,成为了清朝历史上最著名的疑案之一。

雍正是篡位吗,雍正做了几年皇位

关于雍正上位的争论,大致有三种不同,或者对立的说法,也就是持有三种不同的观点:一是篡位说;二是合法说;三是渔翁得利说。

所谓篡位说,这是从民间到学术界很多人有都很认同并坚持的一种说法。雍正自1772年当上皇帝开始,无论他在生前还是去世后,便始终被“篡位”这两个字紧紧相随而摆脱不掉了,甚至身为九五之尊的他,都不得不一次次表明、申诉、洗刷,希望除掉这个“恶名”,但似乎越描越黑,或者越努力解释人家反而越是不信没篡位,适得其反地促进了这个观点的“坐实”。

当时在社会上的传言真是神乎其神,说康熙在临终的时候,本来遗命传皇位给他最器重的十四子胤禵,但皇四子胤禛却与顾命大臣隆科多勾结一起,毒死康熙,篡改遗诏,矫夺上位,成为了雍正皇帝。而民间那个甚嚣尘上的谣言就是:“圣祖皇帝原传十四阿哥允禵(胤禵)天下,皇上(雍正)将‘十’字改为‘于’字。”

雍正是篡位吗,雍正做了几年皇位

这是雍正为正视听而出版《大义觉迷录》一书,在书中引用的民间传说和他自认为的谣言,还有就是:“圣祖皇帝在畅春园病重,皇上(雍正)就进一碗人参汤,不知如何,圣祖皇帝就崩了驾,皇上(雍正)就登了位。”

在很长一段时间内,民间就以这种话,或在坊间传言,或以书籍抄本传播,让雍正愤怒难抑、寝食难安,特意花大量的时间,去编辑出版《大义觉迷录》,以驳斥这些谣言,结果越描越黑,带来了更多的谣言。

而这些谣言关键归结于两点,一是康熙没有让胤禛继位的遗命;二是康熙遗命的继位者是胤禵。

第二种说法是合法继位说。持这个说法的学者不是很多,但坚定者也有不少,如何炳棣、吴秀良、冯尔康等,无须多言。

雍正是篡位吗,雍正做了几年皇位

第三种,就是自立之说。所谓自立,就是打了一个时间差。

康熙弥留之际,对继任者来不及措置,胤禵远在万里之外,胤禛就在近前,近水楼台先得月,仓促间登上了皇位。

然而,无论学者的争论,还是坊间的谣言,无论三说四说,所有的证据,都抵不过台北博物馆的一副字,是一副康熙传位的诏书。

其实,这份诏书是真实存在过的。

雍正是篡位吗,雍正做了几年皇位

只是,这份真正的传位诏书在内战时,被拿到了台湾,后保存于台湾故宫博物馆。

内战之后,蒋败退台湾,后按照故宫的基本格局,在台湾修建一座故宫博物院,简称台北故宫博物院,专门存放从大陆带过去的国宝。

近日,台北故宫的工作人员为回应大陆质疑,特意把当初那份康熙遗诏原件公开了。

雍正是篡位吗,雍正做了几年皇位

从这份遗诏上,可以清晰地看到,上面白纸黑字十分清晰地写着:“雍亲王皇四子胤祯,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位。”而且明确写着“传位四子”,不是画蛇添足“十四子”,中间并没有一个“于”字,留下修改的余地。

所以,康熙的本意,就是传位于四子胤禛。

也正因为此,雍正篡位的嫌疑完全可以洗清。