借条与欠条有什么不同？借条与欠条的区别

借条和欠条虽然都是债务的凭证，但它们在法律关系、形成原因、诉讼风险等方面存在明显的不同。以下是具体的分析：

法律关系：

1.借条通常反映为法律上的借款合同关系。它是借款人和出借人之间达成的借款协议，明确双方之间的权利和义务。借条是借款合同的凭证，证明双方之间的借款事实。

2.欠条则更多地体现为一种债权债务关系。它是对双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起，双方之间形成了一种新的纯粹的债权和债务关系。

形成原因：

1.借条的形成原因是特定的借款事实。它是基于双方之间明确的借款合意，用于证明借款金额、借款期限、利率等具体条款。

2.欠条的形成原因则多种多样，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款等。它可以是对过去发生的债权债务进行总结和确认的方式，并不一定与借款有关。

诉讼风险：

1.当借条持有人凭借条向法院起诉时，由于借条本身易于识辨和认定借款事实，债权人一般只需简单陈述借款的事实经过并证明交付情况即可。因此，债权人面临的诉讼风险相对较小。

2.当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，债权人必须进一步举证证明欠条形成的事实和原因。如果对方否认或抗辩，债权人可能需要承担更多的举证责任。因此，债权人面临更大的诉讼风险。

涉及的法律条款：

1.借条和欠条主要涉及《中华人民共和国民法典》中有关合同和债权债务的相关规定。例如，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定了借款合同的内容和形式；第六百六十八条规定了借款合同的履行方式和纠纷解决方式等。

2.除此之外，其他相关法律法规和司法解释也可能与借条和欠条有关，例如《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等。

综上所述，借条和欠条在法律关系、形成原因、诉讼风险等方面存在明显的不同。在实际应用中，应根据实际情况选择使用借条或欠条，并明确各自的权利义务、还款期限等相关条款，以避免产生不必要的纠纷。